Электричество для отопления

За прошлый год у нас нагорело 16 000 кВтч и 1-2 машины березовых дров по 4 куба навального объема.

Дрова мы в основном используем для бани или для камина, в большей части, по эстетическим соображениям. То есть даже если бы использовался газ, то от топки бани дровами и растопки камина мы бы не отказались. Оставим на отопление 1 машину в 4 куба стоимостью 5000 рублей.

Электричество также не всё используется на отопление. Насосы (скважина, автополив) и освещение, различные электроприборы будут его потреблять, даже если будет газ. Положим на этот фактор 1/4 от общего потребления за год, то есть около 300-400 кВтч в месяц.

Итого на отопление мы тратим 12 000кВтч и машину дров в год.

12 000 кВтч х 2,2 рубля/кВтч = 26 400 рублей

Существует несколько способов организовать у себя дома электрическое отопление. Каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками. Некоторые обходятся более дешево на этапе покупки, а некоторые значительно экономят во время эксплуатации. Давайте рассмотрим, какие особенности имеет каждый способ:

Основным недостатком газового отопления является, высокая стоимость подключения газа. Если по вашей улице не проходит газовая труба, то стоимость подводки газа с соседних улиц может быть просто огромной. Дело в том, что газоснабжающая организация не обязана бесплатно подводить газовую трубу к вашему дому, даже если на соседней улице есть газ. В отличие от газоснабжения, энергоснабжающая организации обязаны подвести к вашему дому электрическую линию, если ваш дом находится на расстоянии менее 300 метров в городе или 500 метров в сельской местности от существующей линии электропередач, и за это вы заплатите всего 550 рублей. Газоснабжающая организация может бесплатно подвести газовую трубу, только если ваша улица попадет в план газификации.

Предполагает нагрев воздуха или предметов без использования промежуточной стадии в виде теплоносителя, циркулирующего по трубам. Здесь за поддержание комфортной температуры отвечает один или несколько приборов, подключаемых непосредственно к сети.

Представляют собой напольную батарею на колёсиках, внутри которой имеются каналы, заполненные теплоносителем. Нагреваясь от погруженных в него кабелей, он повышает температуру металлического корпуса, с которого происходит излучение. Так как в качестве наполнителя используется минеральное масло, для достижения комфортного микроклимата в помещении требуется некоторое время. Кроме того, такие радиаторы не отличаются экономичностью. Наиболее предпочтительный вариант их использования – временный обогрев комнаты.

Статья: Индивидуальное отопление в условиях поэтажной собственности в России и Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 46-П
(Филипенко Н.В., Курочкина Е.М.)

Выше описанная схема централизованного отопления по сути давно изжила свой век. Сегодня все чаще применяется независимая система теплоснабжения домов. Принцип ее действия сводится к следующему алгоритму:

Давайте вместе узнаем, как сэкономить на отоплении в квартире. Как отопить квартиру без центрального отопления, какие вспомогательные экономные обогреватели существуют – обо всем вы узнаете в нашей статье.

Многие жильцы многоквартирных домов, получая квитанции об оплате с началом отопительного сезона, приходят в шок. Постоянный рост коммунальных тарифов заставляет людей все чаще задаваться вопросом, где найти альтернативу центральному отоплению в квартире? Увы, выбор у владельцев квартир в многоэтажных домах ограничен, но все же есть.

Индивидуальное отопление имеет ряд преимуществ:

Недостатки автономного отопления загородного дома:

Во-первых, это может быть отопление, которое не зависит от центральной энергосистемы дома. Т.е. в том случае, когда котельная находится у вас в квартире, а не работает на весь квартал или отдельно взятый дом (крышная котельная). Например, автономное отопление квартиры — это свой настенный котел. При этом газ должен заходить в квартиру. Такая система очень распространена в последнее время у строителей таунхаусов. Малоэтажное строительство с многоквартирными домами. В данном случае у таких жильцов тоже имеется автономное отопление от магистрального газа. И очень даже эффективно справляется со своими задачами позволяя своим хозяевам поддерживать ту комфортную температуру, которая им требуется и при этом иметь возможность экономить на ресурсах.

На сегодняшний день большая часть квартир подключена к центральному отоплению, которое унаследовано нами ещё с советских времен. Но это нельзя назвать ни дешевым ни эффективным источником тепла. К счастью, в современных новостройках существуют квартиры с автономным отоплением. Стоимость их, конечно, на порядок выше, но и окупаемость высокая. Рассмотрим эти две «отопительные ветви», и разберем что лучше – автономное или центральное отопление.

Для начала следует рассмотреть классическую схему отопления, а также её плюсы и минусы:

Плюсы:

Отопление в частном доме - искусственное поддержание в помещении необходимой температуры, достигаемое благодаря греющему оборудованию, источнику нагрева, теплоносителю. Для обогрева помещения используется жидкая, газообразная среда (вода, воздух, пар, продукты горения топлива, антифриз). В крупных населенных пунктах потребители чаще пользуются магистральным газом, электричеством, жители сел отдают предпочтение твердотопливным вариантам.

Электрический теплый пол можно использовать в любых помещениях, даже на балконе . С ним вы точно можете не бояться, что затопите соседей, да и документацию никакую согласовывать не придется. Более того, электрический теплый пол долговечнее водяного и проще в монтаже . Системы теплых полов позволяет более равномерно и эффективно распределять тепло в комнате, если сравнивать с обычным радиаторным отоплением . Более того, подогрев вы сможете включить даже тогда, когда отопительный сезон еще не начался, а в квартире уже достаточно прохладно. Обычно теплый пол используют как дополнительный источник тепла , но в некоторых случаях он может взять на себя главную роль и стать самостоятельным способом отопления .

На фото газовая настенная одноконтурная модель Vaillant EcoTEC.

Рассчитать необходимые для сравнения энергозатраты газового котла можно двумя способами: через максимальный расход природного газа (который всегда указывается в технических характеристиках) и через удельную теплоту сгорания.

Для грубого расчета через максимальный расход возьмем в пример одну из наиболее известных моделей газовых котлов – BAXI ECO Four 1.14 F мощностью 14 кВт, максимально возможный расход которого – 1,6 м3/час. В сутки это 1,6(м3/час) * 24(часа) = 38,4 м3. В стоимостном выражении по актуальному тарифу на природный газ в Московской области (на 1 полугодие 2020) 3,89 руб/м3– 38,4(м3) * 3,89(руб.) = 149,4 рублей/сутки.