Автономная газификация

Особенности автономной газификации частного дома

Электрическое или газовое отопление дома. Эффективность электроэнергии

06.12.2022 в 12:49

Электрическое или газовое отопление дома. Эффективность электроэнергии

Специалисты и обычные пользователи едины во мнении: электричество — самый эффективный энергоноситель. КПД электронагревателей 99.9%, и выходят они на этот показатель мгновенно.

По уровню автоматизации и комфорту электроэнергия не имеет конкурентов. Сети есть на каждой улице или без проблем протягиваются на нужный участок. Подключайся, ставь систему отопления (обычно это недорого) и сразу пользуйся. Никаких магистралей, согласований и миллионных вложений.

Рассчитайте сами

Для получения тепловой энергии в 1 кВт/час потребляется примерно 1 кВт/часа электроэнергии. То есть для обогрева дома площадью 100 кв. м необходимо 10 кВт/час.

Электричество есть везде. Оно не требует никаких хлопот в обслуживании. Отопление включается буквально по щелчку. Есть столб с проводами — считайте есть система отопления. Но это действует и в обратную сторону.

  1. Нет столба (упал, порвались провода, авария на подстанции, эффект сильных морозов) — нет отопления. Представьте, каково остаться в мороз минус 20°С не только без света и телевизора, но и без отопления и горячей воды.
  2. Также есть проблема нехватки мощности в загородных электросетях. Часто из дачного древнего трансформатора просто нельзя выжать искомые 15-20 кВт. У вас может быть бесперебойная подача электроэнергии, но мощности на отопительную систему будет банально не хватать. И сеть вы никак сами не усилите: что есть изначально, то и будет.
  3. Приплюсовать все приборы, которые будут нагружать сеть, особенно зимой — и эффективность электроэнергии уже не так радует. Никакой автономности с электричеством нет. Это и плюс и минус: легкое подключение, но тотальная зависимость от источника энергии.

Можно повысить эффективность за счет установки современных тэновых или электродных котлов, теплых полов, инфракрасных настенных обогревателей. Ну и, само собой, утеплить дом.

Электрическое или газовое отопление дома. Эффективность электроэнергии

Как перейти с газового отопления на электрическое. Преимущества электрического отопления перед газовым

Электрическое отопление дома по сравнению с газовым — это очень выгодно. Чтобы это увидеть, перед установкой какой-либо из разновидностей котлов необходимо сравнить их основные параметры. В результате получаем такую картинку:

    Электрический:

  • безопасный за счет того, что не выделяет теплоты, продуктов горения;
  • оснащается автоматикой: прост в эксплуатации;
  • очень простой в монтаже — не выделяет продуктов горения, поэтому не требует вытяжки;
  • маленький, компактный по размерам;
  • электричество в цене растет, но всегда будет дешевле газа;
  • котел с лучшей автоматикой, новомодными функциями обойдется как газовый из недорогого сегмента.

    Газовый:

  • взрывоопасный — может взорваться от самой маленькой искры;
  • с управлением необходимо разобраться, так как с автоматикой выпускают только товары премиум-сегмента;
  • даже турбированные котлы монтируются только с вытяжкой;
  • для установки необходимо дополнительное пространство;
  • высокая, постоянно растущая стоимость за куб газа;
  • цена даже самого дешевого котла — очень высока.

Тем, кто хочет сэкономить, сделав дом более безопасным и теплым, рекомендуем устанавливать электрический котел на отопление.

Документы для установки электрического отопления загородного дома

Для монтажа котла с электроподпиткой Вам необходимо написать заявление соответствующей формы в газовом хозяйстве с просьбой об отключении от магистрали (или демонтаже только данного оборудования, если планируете оставить газовую плиту). Согласование собственно на работу электрического прибора требуется только тогда, когда его мощность составляет от 8 кВт.

Сначала пишется заявление в местной службе Энергонадзора, далее собирается соответсвующий пакет документов. Такой котел должен работать на специально выделенной линии. Протягивать ее можно только после написания заявления об увеличении потребления электричества. Также необходим проект, в котором будут учитываться все значимые для соответствующих служб факторы (разводка проводки, подпитка и т.д.).

Электрическое оборудование до 8 кВт мощности считается по сути простым бойлером, который можно монтировать без согласований.

Что выгоднее газ или электричество в квартире. Старый добрый газ

Электрическое или газовое отопление дома. Эффективность электроэнергии 01

Начнем с традиционного варианта, знакомого многим с детства. Какие бывают газовые плиты и как их выбирать, по каким критериям?

В качестве топлива в газовых плитах используется природный газ метан, а конфорки с регулировкой мощности призваны обеспечивать быстрый и равномерный нагрев. К их преимуществам смело можно отнести скорость приготовления блюд, отсутствие особых требований к посуде и простоту управления. Правда, газовая духовка, в отличие от варочной панели, хоть и создает эффект открытого огня, не может похвастаться большим разнообразием температурных режимов — температуру в ней можно регулировать лишь приблизительно. Но многие модели оснащены таймером со звуковым сигналом, газовым грилем и даже функцией конвекции.

Правда, стандартный объем духового газового шкафа составляет 42 литра. Это позволяет готовить многие блюда практически без ограничения, почти как в русской печи.

И вот еще бесспорные плюсы газовой плиты — плавность регулировки пламени и быстрота нагрева. Это объясняется просто: температура открытого огня всегда выше максимально разогретой электроконфорки.

Электронные и сенсорные меню на газовых плитах большая редкость, потому что газовое пламя лучше регулируется механическим способом. Если раньше регуляторы устанавливали исключительно спереди варочной панели, то теперь они часто размещаются и сбоку — в этом случае у маленьких детей гораздо меньше шансов дотянуться до плиты. Сама варочная поверхность отличается высокой прочностью, она не боится механических повреждений.

Конечно же, особое внимание, по мнению специалистов, при выборе газовой плиты следует уделять ее безопасности. Утечка газа от погасшего пламени может спровоцировать трагедию, а открытый огонь пожароопасен и травматичен. Надежная плита оснащена системой газ-контроля, причем он встроен не только в варочную поверхность, но и в духовку. Работа таких систем основана на датчиках, реагирующих на отсутствие огня. Эти датчики, как только гаснет огонь, мгновенно перекрывают подачу газа — то есть даже если выкипевшая жидкость затушит огонь, утечки газа можно не опасаться. Более того, в некоторых плитах работает и функция блокировки от детей. Кстати, на любую плиту можно подобрать специальные защитные колпачки для регуляторов и даже ограждения для конфорок, закрывающие доступ к огню. Также стоит обратить внимание и на наличие электроподжига, заменяющего спички и зажигалку.

Нельзя не упомянуть и один явный специфический минус газовых плит — образование жирного налета на стенах кухни, на самой плите и посуде. Дело в том, что для плит подается не чистый газ, в его состав входят специальные добавки, именно они и провоцируют появление налета. Но решить это проблему помогает хорошая вентиляция и установка мощной вытяжки. Возникают трудности и с чисткой конфорок, которые приходится разбирать, и с чисткой духовки. Хорошо, если духовой шкаф имеет функцию каталитической очистки. В этом случае благодаря особому составу эмали внутренней камеры жир в процессе нагревания расщепляется на воду и органические вещества, которые после остывания духовки легко удаляются мокрой тряпкой. Если такая функция отсутствует — очистку духовки придется проводить вручную.

Есть и более современный вариант газовых плит — со стеклокерамической поверхностью. Такая инновационная газовая плита отдает тепло преимущественно в вертикальном направлении, что увеличивает КПД прибора. Более того, она быстро остывает, и после выключения можно почти сразу прикасаться к зоне нагрева. Такого эффекта нет в плитах других конструкций. Несомненным преимуществом стеклокерамики является и регулируемая зона нагрева, что возможно благодаря безупречно ровной варочной поверхности. Конфорка нагревает посуду разного диаметра, что открывает широкие возможности для любителей кулинарных экспериментов. Внешний вид стеклокерамики тоже радует с эстетической точки зрения, так как матовая поверхность удачно гармонирует с большинством дизайнерских решений. К недостаткам можно отнести только сложности в уходе и относительную хрупкость стеклокерамической варочной панели.

Газ или электричество, что дешевле. Чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством.

Электрическое или газовое отопление дома. Эффективность электроэнергии 02

Собственников частных домов и коттеджей справедливо волнует размер коммунальных платежей. При благоустройстве жилья нередко возникает вопрос: Чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством? Ответ однозначен. Газом топить выгодней. Он обойдётся дешевле электричества примерно в 4-5 раз. Но, тарифы меняются. Конечно, рассчитывать на экономию можно лишь в том случае, когда объект хорошо утеплён.
Условия подключения газа в частный дом достаточно просты. Стоимость подведения и запуска коммуникаций с 2013 г. стала дешевле. Если раньше нужно было заплатить от 70 000 до 700 000 руб., то сегодня (если дом от магистрали не дальше 200 м) достаточно 20 000-50 000 руб. Расценки утверждены Постановлением Правительства №1314.
Для реализации проекта понадобится выполнить несколько простых шагов: собрать документы для подключения газа в частный дом , договориться с монтажниками и поставщиком ресурсов, приобрести расходные материалы и оборудование для установки системы.

Электрическое или газовое отопление дома. Эффективность электроэнергии 03

К сожалению, рядом с участками не всегда проходят центральные магистрали. В некоторых случаях подключить газ невозможно. Тогда стоит присмотреться к альтернативным вариантам. Их множество.

Дрова, уголь, пеллеты и прочее
Твёрдое топливо — отличный способ обогрева помещений. Почему? Потому что никто кроме самого собственника не сможет прекратить подачу топлива. В этом его преимущество перед коммуникациями на газе или электричестве. Рассчитать точную выгоду от использования технологии твёрдого топлива сложно. Расход дров зависит от вида дерева, влажности, способа хранения, степени теплоизоляции сооружения.

Электрическое или газовое отопление дома. Эффективность электроэнергии 04

Для отопления дома средней площади на зиму нужно около 6 кубов дров. Это примерно 12 000 руб. Дороже стоит уголь, но его надо меньше. В итоге стоимость обогрева за зиму получается такой же, как и с дровами. Новая технология отопления пелетами (гранулами) требует установки недешёвых котлов, которые автоматизированы. На отопление дома в 100 кв. м уйдёт в месяц около 2 500-3 000 руб. Почти в 2 раза дороже обойдётся обогрев такой же площади электроэнергией. Об альтернативном виде топлива подробней.

Отопление электричеством

Для обогрева не нужны сложные коммуникации, в отличие от газа. Достаточно простой разводки и котла. Электричество подключают к тэнам, которые врезаются в радиатор, тёплому полу, инфракрасным панелям. Электроотопление зимой площади в 100 кв. м обойдётся в приличную сумму от 4 000 до 5 000 руб. Тарифы могут меняться в зависимости от региона, но суть одна — технология значительно дороже, альтернативных вариантов.
Перейдя по ссылке , можно узнать какие бывают способы отопления загородного дома без газа.
Универсальные системы отопления
Находка для экономного и предусмотрительного хозяина — комбинированные котлы. Они работают на нескольких видах топлива, позволяя переключаться на альтернативный вариант при отключении электричества или прекращении подачи газа. Вариант позволяет снижать расходы на обогрев, выбирая наиболее дешёвый на текущий момент вид топлива.

Электрическое или газовое отопление дома. Эффективность электроэнергии 05

Популярные комбинированные печи позволяют оперативно переключаться дополнительные источники тепла: уголь, пеллеты, солома, щепа и т. д. Выбор оборудования — задача непростая. При этом обязательно учитывают особенности теплоизоляции дома, высоту перекрытий и другие технические параметры.

Котел на дровах и электричестве — отличное решение, позволяющее в экстренной ситуации не прекращать обогрев помещений. Его устанавливают в местах, где есть перебои с электроснабжением. На выходе приборы оснащают контурами, позволяющими подключать радиаторы, тёплый пол и прочие системы. Как правило, котлы могут оснащаться бойлером, использоваться для подогрева горячей воды.
В продаже встречаются агрегаты, работающие на жидком и твёрдом топливе, а также газе. В качестве резервного источника тепла может использоваться солярка. Для хранения жидкого топлива оборудуют отдельное помещение с резервуаром. Универсальное отопление дома без газа — это котлы, работающие на солярке и электроэнергии . Популярные марки оборудования: Kiturami (Южная Корея); Ferroli (Италия), Zota (Россия).

Какое отопление дешевле для квартиры. 5 комментариев

    Интересно ,при отоплении тёплого пола ,какую жидкость заливают в систему,если просто вода ,то при полном отключении,в зимнее время,она просто замёрзнет,если её полностью не слить.Тогда лучше залить антифриз,или просто трансформаторное масло,что будет дешевле ,не знаю, и при радиаторном отоплении тоже самое.А теперь расскажите об отоплении калорифером,который гонит тёплый воздух по трубам во все помещения здания,так делают во всех больших магазинах, но я такую систему видел и в коттедже у одного богатенького чела. Как это ,насчёт Экономии?

    Если посчитать стоимость установки 24 кВт настенного котла = это получится приблизительно 35 тысяч котел и 5 тысяч установка и того 40 тысяч ( это при условии что вы захотите повесить какой нибудь немецкий котел типо Buderus. Viessmann. и тд,
    Тепловой насос того же производителя обойдется примерно в 120 тысяч
    Рытье скважины и установка теплообменника насоса обойдется еще в тысяч 150 — 200
    Установка буферной емкости для этого насоса обойдется еще тысяч в 30
    Тесть по самым скромным подсчетам установка геотермального теплового насоса обойдется примерно на 310 тысяч дороже.
    При установки солнечного коллектора цена которого доходит до 2000 евро за квадрат, на данную отапливаемую площадь так же будет стоить космических денег !
    По мимо самого коллектора также потребуются буферные емкости высокотемпературные насосные группы для гелио систем и тд получится даже дороже чем с тепловым насосом,
    Возвращаемся к экономичности систем:
    На сегодняшний день стоимость куба магистрального газа 5,.4 рубля
    Котел 20 квт жрет в среднем 1 куб в час если все забили и не стали его настраивать по давлению газа и тд . Котел в среднем в сутки зимой будет работать около 12- 15 часов в сутки тоесть отопление 200 метрового дома обойдется примерно в 81 рубль сутки или 29565 рублей в год
    Казалось бы ждем 10- 12 лет и начинаем реально получать экономию от установки теплового насоса или солнечного коллектора , но тут мы столкнемся с проблемой того что скажена теплового насоса нуждается в ежегодном обслуживании, а солнечный коллектор обосрали птицы или через три + года тоненькие трубочки коллектора забились шламом и его тоже надо чистить — те вызывать обслуживающую компанию и это все стоит денег .
    Вывод сэкономить на экономичной системе смогут если что ваши внуки !

    теплый водяной пол это конечно хорошо, но радиатор под окном просто обязан находиться. У меня на улице зимой до -50 бывает, и если не ставить радиатор под окно (который отсекает холодный воздух от окна), тогда тепло в комнате будет только в центре, а еще на уровне щиколоток. Так что радиаторы никто никогда не отменял.

    На мой взгляд, самый экономичный и безопасный это Каменно-Углеродный обогреватель. Потребляет всего 300 — 400 Вт. Посудите сами, монолитный каменный корпус, не боится влаги, углеродный нагревательный элемент и встроенный термодатчик. Не сушит воздух и экономит электричество. Полностью пожаробезопасен. Он сразу и конвекционный и инфракрасный. Работает бесшумно.

Отопление дома чем выгоднее. Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление в 2019 году для частных домов Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого, причем является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5—6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30—50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа . Остаются прочие энергоносители, перечисленные в таблице:

  1. Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
  2. Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5—2 раза).
  3. Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
  4. Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
  5. Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к выгодным способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
  6. Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, организовать с их помощью экономное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.